4 de octubre de 2026 · Vol. XXXIV · № 12.329 Recibe la cartaBuscarGuardados
THE APEX GASTRONOMY CHRONICLE
Comida La Lonja y el MostradorEl Teletipo El ÍndiceLa Redacción
LO ÚLTIMO
No es la ButterBurger: este sándwich de Culver's, a menudo pasado por alto, es uno de los favoritos de los fans●Postres de frutas: pasteles y recetas con fruta fresca o deshidratada●Miel de Manuka: qué es, cómo distinguirla de la miel “normal” y por qué es tan cara●Mejora tu calabaza asada diez veces más dándole el toque marroquí●Convierte las batatas en una comida completa cubriéndolas con este reconfortante y sustancioso alimento●“No podemos hacer milagros”: ¡esta exigencia de los clientes está enfureciendo a los panaderos, paren ya!●La carne de res quedará maravillosamente tierna si sigues algunas reglas. Hervirla vigorosamente definitivamente no es bueno para ella●Consejos para un pan que se desborda/no sube tanto como debería●Los bebedores de cerveza no necesitan un paquete triple. Puedes freír la carne marinada en rebozado en solo unos minutos●Delicioso arroz al curry con pescado, una receta especial y fácil de probar●La salsa de rábano picante está lista en pocos minutos. Las almendras laminadas le dan un sabor inusual●He dejado de freír huevos: ahora uso una taza normal y quedan el doble de buenos●
La Lonja y el Mostrador
Sistema de clasificación de vinos

Sistema de clasificación de vinos

Si bien una nota bien escrita no debería necesitar una puntuación, incluirla facilita el trabajo del autor al proporcionar una clara delimitación de preferencias y permite una nota más concisa.

El sistema de puntuación que utilizo se basa aproximadamente en el sistema de calificaciones de la escuela secundaria con el que crecieron la mayoría de los estudiantes estadounidenses, comenzando en 50 puntos y terminando en 100 puntos. Mi escala se puede dividir de la siguiente manera:

De 100 a 96: lo mejor de lo mejor. Estos vinos alcanzan la cima de mi escala personal de calidad.

95 a 90 – Vinos excepcionales. Estos vinos son excepcionales para su tipo y merecen el esfuerzo adicional de buscarlos.

89 a 85 – Muy bueno a bueno. Estos vinos ofrecen un carácter auténtico y pueden conservarse bien con el paso del tiempo.

84 a 80 – De bueno a apenas bueno. Si bien siguen siendo buenos, estos vinos carecen de carácter o no presentan una cantidad significativa de cualidades positivas. Los vinos de esta categoría pueden brindar placer, especialmente con una comida o en un ambiente donde el vino no sea el centro de atención.

De 79 a 50 puntos: desde aceptables hasta imbebibles. No se recomiendan los vinos con menos de 80 puntos. Su calidad puede variar desde pasables hasta defectuosos e imbebibles.

No se utilizan evaluaciones basadas en grupos de vinos de la misma región. En cambio, un vino se evalúa según su capacidad para reflejar el estilo de elaboración. Tras participar en numerosas catas a ciegas y ver cómo catadores expertos no lograban identificar correctamente ni la región ni la variedad, he llegado a la conclusión de que agrupar y clasificar los vinos según este criterio es inútil y engañoso.

Los vinos se califican según su calidad general. La nota debería indicar mi mejor estimación sobre cuándo alcanzará su punto óptimo de maduración, pero disfrutar de vinos jóvenes y estructurados puede ser tan placentero como beber botellas completamente maduras y equilibradas. Si prefiere estos últimos y no le gustan los vinos jóvenes y tánicos, no abra un Châteauneuf-du-Pape joven esperando disfrutarlo tanto como yo.

La puntuación es una parte subjetiva de la evaluación del vino y, como tal, es simplemente mi preferencia u opinión personal. Ni más ni menos. Cualquier puntuación o nota aislada es prácticamente inútil, y solo después de leer varias notas y catar varias botellas se puede empezar a comprender el punto de vista del autor. En mi opinión, las puntuaciones de comités, paneles o legiones de catadores no tienen ningún valor.

Más La Lonja y el Mostrador